replica uhren

replica uhren
replica uhren

2019年1月25日星期五

Direkter Kontakt: Seiko Prospex 300m SLA019J1 Deep Forest vs. Seiko 300MM SBDX001 Marinemaster

Ich freue mich, dass ich den Original 300m Marinemaster oder 300MM SBDX001 (links im Bild unten) in der Sammlung sowie die neueste SLA019 , The 1968 Automatic Diver's Commemorative Limited Edition (rechts im Bild unten) habe ).

Im Jahr 2000 führte Seiko SBDX001 als Teil seiner Prospex-Produktlinie ein. Der SBDX001 war in der Tat eine Überarbeitung seines ersten 300-Meter-Tauchers, des Seiko 6159-7001. Aufgrund der Marketingstrategie von Seiko war der SBDX001 ein JDM und wurde nur in Japan verkauft. Mit der Limited Edition SLA019 beschließt Seiko im Jahr 2018 eine neue Ära einzuläuten. Es war die erste der Leitung, die nicht mehr den Namen „ MARINEMASTER “ auf dem Zifferblatt trug.
Spezifikationen SBDX001 SLA019
Bewegung 8L35 8L35
Gurt Armband Armband + Diashow
Wählen Schwarz Grün
Durchmesser 44,0 mm 44,3 mm
Lug Breite 20 mm 20 mm
Lug-to-Lug 50,0 mm 50,5 mm
Dicke 14,6 mm 15,4 mm
Gewicht 210 g 222 g
Kristall Hardlex Saphir
Lünetteinlage Rostfreier Stahl Zirkonoxidkeramik
Basismaterial Rostfreier Stahl Rostfreier Stahl
Herstellung JDM Limitierte Auflage, beschränkte Auflage
MSRP 250.000 YEN / nicht in Malaysia verkauft YEN320.000 / RM15.600

Obwohl der SLA019 im Allgemeinen dem ursprünglichen 300MM (der SBDX001) ähnlich ist, gibt es einige Abweichungen. Das Domesaphirglas des SLA019 weist einige große Unterschiede auf, z. B. die Höhe sowie das Gesamtgewicht. Abgesehen von diesen zwei Hauptabweichungen umfassen andere Besonderheiten im Allgemeinen Grafiken und Formen einiger Oberflächenkomponenten.



Wie zuvor hervorgehoben, unterscheiden sich die Texte auf dem Zifferblatt. Eine bemerkenswerte Änderung ist der Ausschluss des Wortes "MARINEMASTER" im SLA019. Das Einfügen des Perspex-Logos auf der Oberfläche der SLA019-Krone war auch eine Abweichung von der sauberen Oberfläche des SBDX001.

Ein weiterer kleiner Unterschied ist die Form des Zahns an der Blendenkante. Auf dem Foto unten hat der SBDX001 (links) eine kürzere Zahnoberfläche als SLA019 (rechts).



Da der SLA019 jetzt mit der Oberflächenschutzbeschichtung von DiaShield ausgestattet ist , sieht die Oberfläche des SLA019 (unten auf dem folgenden Foto) im Vergleich zur SBDX001 (oben auf dem folgenden Foto) gleichmäßiger aus.



Der auf der japanischen Seiko-Website von Seiko veröffentlichte ursprüngliche UVP betrug im Jahr 2000 für den SBDX001 2000 YEN und für den SLA019 im Jahr 2018 den Wert von 320.000 YEN. In den letzten 18 Jahren war die Preisrevision eine Steigerung von JUST 28%. Mit dieser Steigerung erhält man Saphirglas, Keramikblende und DiaShield- Oberflächenschutz als Upgrade gegenüber dem Vorgänger. Das ist ein süßer Deal.

Wenn ich jedoch die Wahl hätte, würde ich mich immer noch für die SBDX001 über die SLA019 entscheiden. Beide sind aus Edelstahl mit der gleichen Bewegung gefertigt. Darüber hinaus ist der verwendete Hardlex-Kristall ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Obwohl etwas schwächer als Saphir, sind die Kosten so viel günstiger. Als Werkzeuguhr würden Sie "Kampfschaden" erwarten. Das Ersetzen eines Hardlex- oder eines Edelstahl-Frontblenden-Einsatzes ist im Vergleich zu Saphir oder einem Keramik-Frontblenden-Einsatz viel billiger.
mehr sehen Replica Rolex Cellini und replica uhren

没有评论:

发表评论

replica rolex

replica rolex
replica rolex